韩国军力如何？能否排进亚洲前五

一个国家的军力是否强大，主要是从这个国家的综合实力来看，而综合实力要从经济、军事、政治影响、文化等多个方面进行评判，当前世界的国家按照综合实力可以分为超级大国，世界性的强国，地区性强国，一般国家等。亚洲地区是世界上人口最多，文化差异最大，形式最复杂的地区，亚洲本身又分为了东亚、东南亚、中亚、中东等地区。

韩国军力在亚洲来说也算是强大的，韩国是经济大国，但却是政治和军事上的小国，作为一个正常国家，却要接受美国的指导和驻军，完全听从美国的指挥，直到现在还要一直为美国提供军费，实属憋屈之极。韩国的GDP排名世界第11位，为了应对朝鲜，韩国的军队总数为68万人，在世界上也算是比较庞大的，但是韩国国防没有自主权，影响力受到很大打击。

韩国空军目前的主力还是F15-K战机和F16-C/D战机除此之外还有一些老旧的F4-D/E、F5这样的飞机，至于跟美国买的F-35，目前还没有正式形成战斗力然后韩国是世界上少有的具备火炮和坦克研发能力的国家(K-9火炮)，在全球范围内的销量是非常不错。而韩国海军实力是最强的，排水量在19000吨的“独岛号”两栖攻击舰，还有服役的三艘“世宗大王级”驱逐舰，放眼全世界也算得上是很不错的一款盾舰了，排水量在7650~10600吨之间，除此之外，韩国还有6艘满载排水量差不多5000吨的“忠武公级”直升机驱逐舰，3艘满载排水量约4000吨的“广开土大王级”直升机驱逐舰以及一些护卫舰等。由此可见，排名亚洲第五是没什么问题的。

这要看怎么排了，算上核武器，韩国排不进前五，不算核武器，韩国能排进前五。

我们先看，衡量一个国家底气的，都是看有没有核武器，而亚洲有核武器的，有中国、朝鲜、印度、巴基斯坦、以色列，总共五个国家。按理说，有核武器，就该排在前面，没核武器，就应该在有核国家后面。那么韩国只能在第六第七的位置上了，和日本角逐一下。

我们再看没核武器的情况，没核武器就要对比常规军力了。按照各个网站的火力排名，韩国位居世界第七，前面是美国、俄罗斯、中国、印度、法国、日本。这个排名是不包括核武的，对比的就是各国武器先进程度以及数量。现在打仗打的就是这个，重要指标。

韩国的军力其实不容小视，他装备2000多辆坦克，里面主要是1000多辆K1坦克，是他们自产的，但是主炮是英国的L7线膛炮，500多辆M1A1装备的主炮德国的120mm的线膛炮。现在他的K2坦克也开始列装了，另外还有800辆M48，还有35辆T80U，这是俄罗斯给韩国抵债的。

空军方面，韩国装备的是韩国自产的60架FA50，158架F-5E，71架F-4E，59架F-15K，还有168架F-15C，他那7架F-35C已经服役了。他这个空中力量，500多架战机，在亚洲也算是顶尖的存在，起码比日本要强。日本才有200架F-15J和F-15DJ，12架F35，54架F4，91架F2。这个空中力量对比，日本照韩国相差的还是很悬殊的。

海军方面，韩国总共170艘各类舰艇，总吨位21.5万吨，里面最强的是那三艘满载排水量1万吨的世宗级驱逐舰，上面128个垂直发射单元，里面可以发射反舰导弹、巡航导弹，火力非常强，可以算是全世界顶级驱逐舰了。相比日本海自，日本海自的吨位和数量都不错，但是他的重点偏向于反潜、扫雷、防空，这几方面，日本基本上是世界顶级，至于进攻，日本海自其实被阉割掉了。海军方面呢，日韩基本持平的一个状态，日本领先在数量和吨位。

另外，韩国军工其实非常不错，从步枪到导弹，他全能自产，他的K2步枪，采用的是M16的枪机，但是导气系统是活塞式的，性能也是不错。坦克方面也都是K1、K2这些，都是自产的。另外，韩国还有自己的巡航导弹，韩国自产的玄武3型巡航导弹非常不错，玄武3C的射程可以达到1500公里，能够覆盖东京。另外，美国韩国前年谈判之后，美国的决定是，不干涉韩国发展导弹，技术上不设上限。韩国现在在发展自己的玄武4导弹，射程达3000公里。

从军工方面看，韩国非常完善了，只不过他自己现在技术还是有限。但是你要想，全世界能够自产武器的国家，没几个。这方面日本根本没法比，日本的军工企业都是被阉割掉了的，受限非常严重。相比那两个有核国家，巴基斯坦和印度两个三哥，他们连大炮都是买的韩国的，军工企业，根本就是白扯的，和韩国没法比。

韩国的武器，其实算是一半自产、一半外购的。韩国现在和朝鲜其实还是一种战争状态，这个火药桶是很容易点燃的。对于军备的需求非常急迫，你总不能像北洋舰队那样，打起来才买炮弹吧？那么，韩国通过只能购买美式的先进武器，用来弥补自己的不足。韩国其实还是个武器出口国，军舰、火炮、战机什么的都是外售的，很多发展中国家都在买，都是他的客户。

韩国其实算是不容小视的一个国家，至少在亚洲，无论是经济还是军事，都没有几个国家能比得上他的，但是很无奈，他处于一个包围圈当中，地缘恶劣，周围没有一个弱的，就是现在韩国的实力，出去到南美、东南亚啥的，都算是一霸级别的。在亚洲，常规武器军力方面，韩国能排在中国、印度、日本后面，印度那一个肯花钱的大国，拿钱砸出来一堆先进武器。

客观地说，韩国的军事综合实力在全球到底能排第几

军事实力分战略级，战术进攻力，战术防御力三方面～

战略级 类似洲际弹道导弹 战略轰炸机 核武器这种 韩国=0 排名D吧

战术进攻力 空军，海军，陆军都有还不错的战术进攻武器 跟它的地缘政治也有关系 和朝鲜离的太近 不能像本子一样 只发展防御性武器 因为你防不住朝鲜的炮弹～ 所以必须拥有一些有效的进攻型武器来威慑朝鲜～ 但因为美国的进攻武器限制 拥有的进攻性威慑武器种类又不全～ 所以在这一块 算是排名B+吧～

战术防御力 虽然没有本子那种只部署和发展防御性武器的A+级防御力 但也配备了不错的本土防御性武器 所以这一块排名A吧～

另外说点题外话

因为美国的战略部署就是本子完全负责防御（毕竟有珍珠港前车之鉴）不让本子发展进攻型武器 所以韩国事实上是要承担一部分远东打击任务的 算是和本子互有攻防，相辅相成。这也是为什么总在强调“美日韩安保”的重要性～ 所以说韩国 就要带上本子一起说～

本子篇

战略级武器 不折不扣的=0 洲际弹道导弹 核武器 战略轰炸机 太空武器 一点都没有～ 也是排名D～ 因为美国压根就不让它发展～ 有一点苗头都直接按的死死的～ 而且别听那不懂的人乱BB 什么“本子几天就能组装出核武器”之类的沙雕言论～ 美国与其让本子拥核 为啥不直接自己把核武器搬到日本本岛上部署呢？更何况 本子一点核武器试验数据和导弹试验数据都没有就敢几个月时间组装核武器？！神经病吧？！不怕飞半空掉下来炸了自己？！

战术进攻力 不管是导弹 空军挂载的反舰导弹 对地导弹 还是海军配备的远程导弹 全都没有～ 空军挂的只有空空蛋 海军只有防空和反潜能力～ 进攻全靠美国 出战全靠美国协助进攻～ 所以单说本子 战术进攻力也就C吧～ 不过这几年美国有松绑迹象 看美国人最后怎么决定吧～

不算外援，伊朗和韩国的军事实力对比如何

两国打仗要有个地方。对吧！伊朗和韩国隔着千山万水。陆战就排除了。那只有打海战啦！

韩国并没有航母战斗群。靠着驱逐舰到伊朗门口打仗。那是死的快。

韩国没有航母那制空权就没有了。伊朗的飞机虽然不是先进的。但，挂反舰导弹攻击韩国的军舰还是绰绰有余。

伊朗引进了大国的反舰导弹生产线。应有各种发射方式。近似饱和打击。韩国的军舰根本应付不过来。

打仗重要的靠后勤补给。伊朗完全有能力切断韩国海上补给线。如，采用布雷，潜艇攻击等手段。

美国要打伊朗。最少要有三个航母战斗群。再加上中东地区的军事基地。就韩国那一点海上军力。要打伊朗门的没有。

由于这几天，伊朗以环境问题扣押了韩国货轮，韩国军舰这在赶往波斯湾，引发媒体注意。那伊朗和韩国的军事实力谁高谁低呢，我们首先来简单对比一下伊朗与韩国的军事实力，当然，两国交兵需要对比不仅仅是军事。而且还包括了政治，国际地缘和经济实力等等综合实力的考量。战争是不能以单一实力来考量的。

伊朗：国土面积大概164万平方公里（和新疆差不多）。世界排名17位。2018年GDP4300亿美金，世界排名30位。军力指数：0.3034。人口大约8100万。根据英国《简氏防务周刊》在2020年终评定中，伊朗军力在世界 排名第 14位。伊朗国防军兵力总计55万余万。其中陆军四十余万人， 空军3万多人 海军2万多人。国家进入战时状态可以立即集结100万军队。2019年国防预算 203亿美元。应该说，由于饱受美国和西方国家制裁，伊朗武器装备比较落后，以俄罗斯武器为主。

韩国：国土面积10万平方公里，世界排名第107位。2019GDP6856.08亿美元。位居世界11位。由于冷战的原因，导致国家分裂，分为南北朝鲜。韩国约占朝鲜半岛45%的面积，2019年军费开支是440亿美金。位居世界第十位，现役武装部队总额是75万人。根据英国《简氏防务周刊》在2020年终评定中，韩国军力在世界 排名第6位、军力指数：0.1509。 这个排名显然是高估韩国，但也由此看出韩国的军事实力确实不可低估。是远远高于伊朗的。也是由于和美国的盟国的关系。韩国是清一色的美国最新式武器装备。也是因此，韩国的武器自给率很低。

现代化的战争无疑是以海空军为主，韩国各类军舰数量234艘。位居世界13位，空军各种作战飞机1649架，世界第五位。伊朗各类军舰数量396艘，位居世界6位。空军各种作战155架（第17位）。伊朗方面虽然军舰数量远远高于韩国，但实力和质量明显不如韩国，而且相差起码的两代。就军队素质和战斗力而言，伊朗明显高于韩国，已经有四十年作战经验的伊朗在这一方面是明显高于韩国的，虽然现代化战争实战经验并不重要，但有经验显然高于没经验。伊朗最大长处是武器自给率很高，伊朗拥有中东地区首屈一指的导弹部队，各类中、近程弹道导弹达到千枚以上，其射程足以涵盖整个中东地区，这是韩国无法比拟的。

韩国军事实力和建设方向是跟其自身国家实力、国防战略完全相符的，同样是韩国的实力必须依附美国核心利益，韩国拥有极为完备的军事动员体系，但军工后勤相对落后，高精尖武器依赖进口，核心军事技术掌握在美国人手里。国防外交不能自主，资源严重依赖进口，持久作战能力受限。也就是如果战争是短期的，韩国有能力击败伊朗，如果是长期作战，韩国肯定吃不消。韩国最弱的一个面就战斗力十分低下。军队人员作战意志相对十分薄弱。年轻人不愿意当兵。在这种情况下，韩国人很难愿意为国牺牲。

总之，韩国的军事实力是高于伊朗的，基本上也可以做到完胜伊朗，但战争不仅仅军事实力一个方面的较量。更多地是综合国力体现。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

如果美国不参与，韩国会被伊朗伊朗打的头破血流，况且韩国这是到伊朗家门口打仗，美韩有协议，韩国是狗仗人势，如果没有美国做后盾，它根本就不敢到伊朗家门口耀武扬威。

韩国经济发达，军事实力也就是一般般，如果撇开美国，让南韩和北韩哥俩打架，估计南韩会被北韩掐死，而且用的是一只手，其实韩国已经沦落为美国的殖民地了，在美国面前，它是没有话语权的，有自己的军队，但是实际上由美国指挥。

这次韩伊之争，伊朗也是把韩国当成了软柿子，伊朗不敢惹美国，只好把气撒到韩国身上，韩国欠了伊朗七十亿美元石油钱，由于美元结算，伊朗正处于美国的制裁之中，所以不能结算，伊朗想以物抵钱，要韩国的日用品以及药品抵钱，美国不同意，韩国又能怎么办？

在伊朗家门口打仗，如果美国不帮忙，韩国绝对打不过伊朗，目前看，韩国必须先还一点钱，这样事态会平息下来，韩国和伊朗都没有开战的意思。。

搞不懂[what][送心][what][震惊]

伊朗为什么要和韩国比？难道要开打？防御美国就焦头乱额，打打以色列还有可能。

军事实力如何？只有战完后，什么结果都出来了，但是谁愿开第一枪呢？好斗的狗子没有好皮。

请问现代韩国与日本之间的军事实力，哪边实力更强一些

你的问题其实很明了 ，不必仔细分析商榷 。我是雪松 ：就日本与韩国军事实力相比，我觉得韩国与日本不在一个等级上，也就是没有可比性 。首先 ，日本的制造能力就是韩国望其项背的 ，望其项背的区别还要仔细赘述吗 ？

三军来说棒子空军比霓虹空自更有攻击性对地对海的平台也多，这点空自差不少。陆军的话我觉得棒子也有优势。海军棒子差霓虹海自不少，棒子造军用舰船不入流。还有在洲际导弹技术上霓虹是仅次于五常的那两个之一。

韩国现在的军事实力，真的比日本、德国更强吗

韩国部分领域比德国强，但要说比日本强，那就吹得有点过了。

图：瑞士机构推出的2018全球军力排名，韩国超越日本，排名第9。其中，德国第7，日本第10

韩国以一个小国的体量，发展成为一个中等强国，这是值得肯定甚至倾佩的事情。毕竟，这世界上先天条件比韩国好的多的国家和地区有的是，但最后发展却远不如韩国。而韩国能够发展得好，除了外界因素（美国的扶持）外，最重要的还是跟其自身居安思危，奋发图强有关。虽然韩国人自大小气的性格不讨人喜欢，但人家这实实在在的发展却容不得你不承认。

图：韩国士兵参加军演

但要说韩国军力胜过日本德国，就有点过了。咱们就这个话题掰扯掰扯吧。

韩国保有一只精干而先进的武装力量。其特点鲜明，用一句话来概括就是“精、小、强的信息化、科学化、技术集约型国防力量”。韩国现有兵力约68.6万人，其中陆军56万人，海军25000人以及空军63000人。陆军装备有约2130辆主战坦克和各型火炮上万门，包括K1主战坦克以及K9 155㎜自行榴弹炮等精锐装备。海军方面主要装备一艘两栖攻击舰“独岛”号（第二艘刚下水），其余包括3艘“世宗大王”级万吨级“宙斯盾”驱逐舰在内的12艘驱逐舰，12艘导弹护卫舰以及14艘常规动力潜艇。而空军方面，主要装备有包括F-15，F-16,F-5E以及F-4在内的主力战机，并已经开始接受美制F-35战机。总体而言，韩国军力较强，2017年世界军力排名在第11名，足以称之为中等军事强国。

图：韩国“世宗大王”
级驱逐舰

而日本和德国，作为二战战败国，都受到战后协议的限制，只能发展自卫型军事力量。但这并不意味着日本和德国的军力就弱，恰恰相反，作为传统工业强国，这两个国家的军力不仅不弱，还很强大。特别是日本，战后协议并没有阻止其发展军力，其在“自卫”的外衣掩饰下，发展了强大的军事力量。迄今已经成为名列前茅的军事强国，常年跻身于世界十大军事强国之列，甚至外界普遍认为其军力仅次于中美俄。

图：日本出云级直升机航母

我们不烦比较一下韩国与这两国的军力情况。

韩国与日本。韩日相比，韩国的军力处于明显弱势地位。韩国除了在整体兵力规模上有优势外，在技术水平，科研能力上都要逊色于日本。以韩国引以为傲的海军来看，韩国海军主要力量为1艘直升机航母和3艘宙斯盾战舰，但日本有4艘更大的直升机航母，以及6艘宙斯盾。更新的27DDG也于近日下水。除此之外，日本的潜艇部队向来是其优势所在，其自研的苍龙级常规动力潜艇号称世界最强，由此可见其先进程度。因此，总体而言，韩国军力和日本还有很大差距，短时间内还无法谈超越。

图：日本新型27DDG万吨大驱下水图。据说技术水平对标伯克3

韩国与德国。韩国相比德国，海军实力有优势，毕竟海军作为进攻性军种，德国一直都被限制发展。当前，德国海军以F-124，F-125护卫舰作为主力，其明显不及韩国的“世宗大王”级驱逐舰。但在陆军和空军上，韩国和德国就有的一比了。德国军工的技术水平在世界都享有盛誉，质量有目共睹，因此说德国技术水平比韩国高应该是没有问题的。像主战坦克，德国的豹-2系列主战坦克享誉全球，非所谓的K-1,K-2（仿自美国M1A1）可比。除此之外，德国“虎式”武装直升机也是世界顶级的，韩国虽然拥有部分美制AH-64“长弓阿帕奇”重型武装直升机，但毕竟技术不掌握在自己手中，受制于人。当然，韩国的兵力规模要强于德国，这点是无法否认的。

图：韩国K-2主战坦克（上）
和德国豹2主战坦克（下）对比图。可见德国军工品质更高

总的而言，小兵不认可所谓韩国军力超越日本，德国的看法，面对这两个世界顶级军工强国，韩国还有很长的路要走。

【你觉得韩国军力超越了日本和德国吗？欢迎下方留言分享你的观点】

不知道为什么有这种荒谬的说法，韩国只是位居东亚一隅的小国，即使实力相比以前已经强大了很多，也无法和日本对比，日本的军事实力对韩国是全面压倒优势，而德国也仅仅是部分领域不如韩国，而其军事综合实力是远超韩国的。

或许是部分全球军事排行的原因，会有人觉得韩国是宇宙大国吧。来看看三国的军事规模，日本现役总兵力24万人，韩国75万人，德国18万人，日本陆上自卫队拥有1020辆主战坦克，装甲车980辆，各型飞机511架，火炮7600门；海上自卫队素以建制化的“八八舰队”闻名，舰艇数量达142艘，总吨位40万吨，海军飞机200余架；航空自卫队有飞机464架，其中战斗机361架；德国陆军8万人，主战坦克328辆，装甲车与步兵战车近3000辆，火炮近1000门，直升机200架；海军1.6万人，无驱逐舰，护卫舰15艘，海军直升机62架；空军2.6万人，战斗机150架，运输机50余架，教练机65架。韩国陆军56万人，主战坦克2300辆，各型装甲车6000余辆，火炮上千门；海军6.3万人，含海军陆战队2.8万人，各型舰艇空军6.4万人，主要水面舰艇50余艘；空军主力战机为美制F16单发战斗机，总体而言，目前德国军队人数与武器规模最小。

再看看三国的武器装备水平，德国和日本虽然规模不如韩国，但是装备水平相当先进，德国陆军主要为国产的豹2系列坦克，还有黄鼠狼步兵战车和PZH2000自行火炮的技术也是世界领先，陆军有欧洲联合研制的先进“虎”式直升机，其陆军装备水平在三个国家之中可说位列第一；德国空军实力有些短板，主力为三代机台风与狂风战机，但是其他机型较为老化；而德国海军装备水平也不差，布莱德梅护卫舰远销多国，装备先进的AIP系统潜艇。日本自卫队均使用的先进装备，如10式坦克、苍龙级潜艇、爱宕级宙斯盾驱逐舰、金刚级宙斯盾驱逐舰，出云级直升机母舰，代表了日本自卫队先进的装备水准。韩国尽管军队规模庞大，却留存了大量的老旧装备，这是朝鲜半岛局势下的无奈之举。在三国之中，日本装备水平最为先进，德国其次，韩国最低。

但如果仅仅以武器装备和军事规模是无法准确体现一国军队完整实力的。再看看很有代表性的军工实力，德国日本均是世界资本主义工业强国，军工水平也是相当之高，德国从上世纪六十年代开始发展的“豹式”系列坦克是世界坦克中的佼佼者，现在的209、214型常规潜艇也是广布世界多国的海军阵列；在欧洲多国联合研制的“狂风”战斗机德国也贡献了大量核心技术；而日本的春潮、亲潮、苍龙级常规潜艇同样以技术先进而闻名，日本陆军的10式主战坦克价格昂贵，实力也是公认的强悍；日本也能将美国的F15、F16国产化为F1、F2系列战斗机；最能体现军工实力差距应当就是宙斯盾驱逐舰这一块了，日本从上世纪服役金刚级宙斯盾驱逐舰之后，又先后研发出“爱宕”和最新的“摩耶”级宙斯盾驱逐舰，韩国有引以为傲的“世宗大王”级宙斯盾驱逐舰，排水量和垂发单元数量也是世界最大，可是包括雷达、舰载直升机、导弹、近防系统乃至动力全都是外国厂商的杰作，韩国仅仅造了一个船壳，这就直接暴露了韩国在军事发展上的软肋，其军火出口和号称的国产率高，却连最依仗的“世宗大王”驱逐舰都只是自造了一个船体。在军工技术上，韩国还需要很多年才能追赶上德国和日本。

综合而言，德国日本由于各方面目前的限制，军事实力无法得到迅速扩张，且德国在和平统一之后大幅削减了军队规模，但是两国的军工水平和军事潜力非常之大，即使是目前的实力也是韩国难以望其项背的。韩国尽管发展迅猛，但军工实力堪忧，纸面数据无法代表其综合作战实力的强弱。

见过不要脸的没见过这么不要脸的再加一条狂妄自大，和中国比吃肉，和德国比机械，和日本比武器，他们怎么心思来的，也难怪，一直是别人的殖民地和保护国，只有靠向宗主国进贡美女来维系关系的国家，一个把咸菜当成国宴的国家，一个习惯偷窃和编造历史的国家，鉴定完毕，一个自称发明了耶稣的国家，大家觉得呢。

诚邀，如题。关于这个问题，小编曾在美国全球火力网站于2018年对全球136个国家和地区的进行的军事力量排名，在这份名单中，韩国的确超越了日本和德国，排名全球第七，我想这就是楼主提出这个问题的来源吧？那么当今世界韩国的军事实力，真的比日本、德国更强吗？小编以为可以这样理解。

从现有的军事力量来看，韩国的确比日本和德国要强上不少。二战后，日本和德国作为战败国，其军事力量的发展受到了严格限制，甚至于说日本和德国的军事力量还不能叫军队，知道日本自卫队为啥叫自卫队吗？因为它只有自卫权力，而没有向其他主权国家宣战的权力。日本自卫队兵员约26万，德国联邦国防军目前的现役总兵力约为现役总兵力为17.8641万。而韩国由于朝鲜的威胁，一直在发展其军事实力，现如今韩国总兵力61.4万，主战坦克2600辆，火炮数量超过5800门，作战飞机800架，而日本陆上自卫队装备不过坦克1090辆，作战飞机498架，德国装备的主战坦克不过800辆，作战飞机1100多架，也即是说，韩国的整体军事力量是大于日本和德国的。

但是战争打的不是现有的军事力量，还要看一个国家的战争潜力

美国之所以能在珍珠港事件后迅速恢复实力，这要感谢美国巨大的战争潜力。什么叫战争潜力，美国可以在短时间招募兵员，可以在一年之内生产上千架作战飞机，这就是战争潜力，那么韩国，德国，日本那个的战争潜力要大呢？窃以为德国军事技术虽然很强，但德国没有发展军事的野心，比起军事力量一直很强且一直有野心的日本来说要差上一点，但是日本和德国的战争潜力一定比韩国大，因为德国，日本的军工基础要远远大于韩国，举个例子日本有军工企业三菱重工，韩国有吗？所以韩国的战争潜力是不行的，一旦美国对它武器禁运，那就不好玩了。

以上就是小编的看法，如有出入还请斧正

本来就比日本德国强，别说现在，就算倒退80年，也是这样，那个时候棒子国之所以那么快陷落，其实是为了当上二鬼子，搭上日本的鬼子的战车到中国来抢东西，顺便当墙头草，观望二战结果。后来四五年日本投降了，他立马转身成为战胜国同中国一起声讨邪恶轴心。大家瞧，这算盘打得。后来美国人发现了棒子的险恶用心和超级潜力，当即决定“打他丫的”，于是后来棒子国被生生分成了两截，想籍此削弱棒子的实力。可是他忽略了大韩民族的强大能量，五十多年之后，棒子国已不仅是全球第一的国家了，它已经成为宇宙第一强国了！

这个问题可以给出两个答案，如果这三个国家马上要面临一场短期局部军事冲突，韩国此时能动用的军事实力确实要强于日本和德国，一个韩国的军力就可以勉强和日德两个国家持平。但如果从持久战来分析，韩国的战争潜力不如日本，更不如德国。韩国仅在导弹工业领域强于德国和日本，在陆战装备和海空装备方面和日德存在较明显的差距，一旦日本和德国突破军事限制，大规模动员征兵，韩国依旧不是日本的对手，更不是德国的对手。

目前韩国常备的兵力总计有68.8万，其中陆军56万，主要集结于北部边境。海军2.5万人，空军6.3万人。由于半岛的特殊情况，韩国一直把陆军作为发展的重点，领土面积只有10.3万平方公里，总人口仅有5200万的韩国居然装备了2300多辆主战坦克，还有1万多门各种口径的火炮，这比很多领土面积超百万平方公里的国家规模大了十多倍，幅员辽阔的加拿大，国防军仅有四五万人，这一对比，韩国军事就呈现一个特点，即“小而强”。

韩国不仅自研了一些高端武器，例如K9榴弹炮、K1主战坦克和世宗大王级驱逐舰。同时还从国外采购了很多高端武器，例如F-15和F-16，以及正在接收的F-35隐身战机。因此韩国的综合军事实力排到了世界前列，至少稳住世界前十名的位置是没有问题的。

但韩国的强势主要是因为其常规服役部队人数多且武器装备多，如果人数少了，韩国会担心顶不住来自北方的压力。日本和德国不同，两国的周边环境比较和平，其常规兵力都很少，而且受到二战后和平宪法的制约，两国都不能发展国防军，以及导弹、航母、核弹等战略武器，只能发展常规武器和类似自卫队性质的军事组织。但两国并没有放松军事技术的发展，日本和德国的军工技术依然很先进，德国豹2坦克和日本10式坦克都要比韩国的K1坦克先进，日本的常规潜艇和爱宕级摩耶级驱逐舰也要强于韩国的世宗大王。只要日韩两国放开手脚，全速发展军事，战力超越韩国是很容易的事情。

因此韩国的综合实力不如日本和德国，但韩国随时可以调动的兵力则要强于韩国和日本。